MIDTVEJSSTATUS: Silkeborg kunne klare sig uden vinduet

Silkeborg er på grænsen til at være et komplet hold. Holdet er bygget op præcis som Peter Sørensen vil det, og det kan gavne dem.

Silkeborg IF har udviklet sig til at være et hold, man godt kan regne med. De kan spille lige op med mange hold i ligaen, hvilket ni uafgjorte resultater også viser. Det er et hold, der ikke skal pilles for meget ved, og Peter Sørensen vil muligvis sige, at der ikke er nogle svage punkter. Tilførslen af Ibrahim Moro har givet Silkeborg en bølgebryder, der er vanvittigt god til at passe på forsvaret, og så er der mere offensiv pondus i spillere som Robert Skov og Emil Scheel. Forsvaret fungerer også flot, hvor hverken Simon Jacobsen eller Dennis Flinta er hurtige spillere, men hvor de to herrer efterhånden er så godt spillet sammen, at der ikke er meget, der kan overliste dem. Summa summarum er, at Silkeborg er et væsentligt bedre hold under Peter Sørensen, end de var, sidst de var i Superligaen.

Embed from Getty Images

Hvad ved vi?
Vi ved at Nikolaj Køhlert og Marcus Solberg har fået ophævet kontrakten for derefter at spille på Island, mens at den evigt skadede kantspiller ikke får forlænget kontrakten efter nytår. Tre perifære spillere, hvoraf de første to slet ikke har spillet i denne sæson, og Lyng stort set kun har været brugt som indskifter. Vi ved også at Robert Skov forlængede kontrakten til 2019, hvilket med andre ord nok nærmere tegner på et dyrt sommersalg. Truppen har en god blanding af unge og gamle og får snart et nyt stadion, mens at der er en nærig bestyrelse med Keld Madsen i spidsen, som dog har sikret holdet fra Søhøjlandet en god økonomi. Sidst men ikke mindst har reservemålmanden Kristian Fæste set sig nødsaget til at stoppe karrieren efter en skulderskade.

Hvad skal ind?
Der skal en ny målmand ind. Den klart svageste position i Silkeborg omhandler Thomas Nørgaard, der dog er silkeborggenser, og som derfor er svær at føre ud af vagten. Nørgaard har dog bare ikke noget hørt niveau, og man kunne tænke sig, at en keeper med et højere niveau kom ind. Nørgaard har dog en uvurderlig kommunikation med forsvaret, og det skal den nye mand også have. Men Silkeborg har ikke brug for flere nye spillere, og de kommer til at gå et halvkedeligt transfervindue i møde, tror jeg.

Hvad skal ud?
Man har allerede sendt tre spillere, hvoraf de to i forvejen var totalt til overs, ud af vagten. Nu skal man måske leje spillere ud. Tør man sende Jeppe Okkels og måske Rasmus Lysdal ud til en klub i 1. division? De to spillere har utvivlsomt et talt, men især førstnævnte bliver ikke fast mand på holdet, før andre spillere bliver skippet af sted. Og så er spørgsmålet, om man holder på Davit Skhirtladze. Det er før set, at der kommer panikhandler af sted på de sidste dage i transfervinduet, og der er klubber, der sagtens kunne finde på at hente en angriber, som har overrasket mig i denne sæson. Der skal ikke noget ud, og der er ikke nogen konkret salgsemne i dette vindue

MIDTVEJSSTATUS: Ingen ved, hvor AGF er på vej hen

AGF svinger og svinger, og der er ingen, der ved, hvor de står.

AGF er muligvis Danmarks mest svingende hold. Man har tabt 7-0 til Brøndby, men også vundet 6-2 over Esbjerg og 5-1 over AC Horsens. Senest spillede man lige op med et træt FCK-hold, hvor man dog tabte 1-0. Der er absolut intet facit på AGF's spil, for der mangler stadigvæk en bagkæde, som kan spille med det høje pres, hvilket til tider har været et problem. Og kan Duncan holde sig skadesfri i en hård nedrykningskamp? Og hvad vil man dog bruge Mikkel Rask til?

Embed from Getty Images

Hvad ved vi?
Vi ved, at Glen Riddersholm er god til over tid at bygge et slagkraftigt hold op. Det lykkedes i FC Midtjylland, men det ser sværere ud i AGF. Udover en til tider utålmodig bestyrelse, har de også gjort den dygtige Peter Christiansen til sportschef, og det er kun tiden, der må vise, om det er godt eller skidt. AGF møder i de sidste fem kampe både AaB, Viborg og OB, og hvis der skal være tro på tingene i Århus, skal man minimum have seks point ud af de tre kampe.

Hvem skal ind?
Ja... Mikkel Rask åbenbart. Undskyld, men jeg forstår ingenting. Jeg er helt med på, at man skal hente en midterforsvarer, der kan dække den anden plads ved siden af det sikre kort Niklas Backman, men jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor det skal være Mikkel Rask. Han har set tung ud i det meste af sæsonen, og ud over en fænomenal evne i luftspillet, tror jeg ikke på, at han kan passe ind i Riddersholms presspil. Han er ikke hurtig eller aggressiv nok til at passe ind, og det undrer mig. Jeg synes i øvrigt også at Dzhamaldin Abdulkhalitovich Khodzhaniyazov, (Uden brug af Google), er en bedre fodboldspiller. Rask-handlen er tæt på uforståelig, for hvis man ville have en breddespiller, kunne man have hentet en langt billigere.

Så er der en målmandsposition, hvor man må indrømme, at Aleksandar Jovanovic er gået voldsomt ned i niveau, efter at han fik slået tænderne helt op i gummerne mod Esbjerg. Han koster nogle mål, men har fortsat slået Steffen Rasmussen af. Rasmussen gjorde nu heller ikke god reklame for sig selv i det famøse nederlag til Brøndby, men Jovanovic må virkeligt være god til træning. Jeg tror ikke, at man vil hente en ny spiller en på målmandspositionen, for AGF må føle sig godt dækket ind med to semigode målmænd. Til gengæld skal man have en god kantspiller, for det er muligvis her, AGF er allermest truet på kvalitet. Christopher Oikonomidis er, udover at frygteligt dårlig til at filme, en smuk evne til at producere ingenting. Stephan Petersen er ikke Glen Riddersholms kop the, mens at Martin Spelmann, Kasper Junker og Danny Olsen også alle har spillet på kanten, hvilket må ses som et udtryk for, at der mangler en god spiller derude. En rigtigt god og aggressiv højre kant, der ville kunne slå en masse gode indlæg, ville være optimalt for AGF. Det ville hjælpe dem så meget.

Hvem skal ud?
Oikonomidis er kun lejet, og Jovanovic blev hentet ind i sommers, så i stedet for at kigge på, hvem man helst så ude, må man hellere se på dem, der kunne forsvinde. Stephan Petersen fik man i en større omgang panik beholdt i et år mere, men kontrakten udløber til sommer. Kantspilleren har for lidt løbevillighed i forhold til Riddersholms taktik, og hvis AGF vil tjene lidt på ham skal det være nu. Danny Olsen er også spændende, for han har ikke spillet nok. For få år siden var han et vigtigt aktiv i FC Midtjylland, men alt gik galt, da han lavede et mystisk skifte til AGF, hvor han ikke længere er fast mand. Det kan han ikke være tilfreds med, og jeg kunne også godt se ham ryge videre i det her vindue. Et sidste navn på den liste, er Elmar Bjarnason. Det er en spiller, som jeg egentligt godt kan lide, men ligesom de to foregående, har han en kontrakt, der udløber til sommer. Jeg håber egentligt, at man forlænger med islændingen, men hvis ikke det er planen, skal man ikke lade så dygtig en spiller gå på fri transfer.

MIDTVEJSSTATUS: EfB får møghamrende travlt

Esbjerg er en patient i døende tilstand, og der skal åbenbart hentes ind. Er det nødvendigt? Både og.

Blogindlægget er skrevet før lejemålet med Konstantin Tsimikas

Esbjerg er en spændende klub at følge, men muligvis ikke en lige så sjov klub at være fan af. Trænerfyringer, en fyret formand, en iskold bestyrelsesformand og spillere, der absolut ikke spiller for klubben, er noget af det, der ses i Esbjerg for tiden. Et hektisk halvår er sluttet af med at Hans-Peter Rasmussen blev fyret som formand, hvorefter han i Jyllands-Posten udtalte, at det var "umuligt at manøvrere i et farvand med så mange lig i lasten." Tidligere i sæsonen har den hollandske sportsdirektør Ted van Leeuwen udtalt, at han regnede med at op mod seks spillere skulle hentes her til vinter, og så blev klubikonet Michael "Mex" Pedersen fyret fra sin badebillet af en sportsdirektørstilling. Der foregår mange spændende ting i Esbjerg, og transfervinduet bliver ikke for børn.

Embed from Getty Images

Hvad ved vi?
Vi ved at den fejlslagne transferstrategi over de seneste vinduer har kostet i pengekassen. Samtidig med fyringen af Hans-Peter Rasmussen sneg EfB lige et underskud på 30 millioner kroner ind, og det gør, at man skal finde billige spillere. Vi ved dog også, at van Leeuwen har et stort transfernetværk, men at det foregår i mere perifære lande. Således har hollænderen tidligere udtalt, at der var et uudforsket spillermarked i Kina og Vietnam. Så ved vi også at Daniel Stenderup har fået ophævet kontrakten, og at Brent McGrath har fået løbepas.

Hvad skal ind?
Ja, åbenbart ret meget. Der er dog endnu ikke lavet nogen konkrete handler, men de kommer. Og hvis ikke de kommer defensivt, bliver jeg overrasket. Esbjerg har lukket to mål ind i snit (?!) i deres første 21 kampe, og det er efterhånden blevet bevist, at der er store vanskeligheder. Både Marco Lund og Andreas Nordvik mangler meget placeringsmæssigt, og jeg har næsten ikke tal på, hvor mange gange det er placeringen de to midterforsvarere imellem, der har kostet mål. Jesper Lauridsen er fredet på venstre back, mens at Ryan Laursen også er det på højreback, hvis han da bliver i klubben. Man skal hente en, ja måske endda to midterforsvarere til klubben, for der halter det. Så skal man også have en decideret kantspiller mere, for man kan på mange måder ikke bruge Bjørn Paulsen mere forkert, end han bliver brugt lige nu. Awer Mabil har været et stort plus i bogen, og hvis man kan hente en kantspiller mere, kunne man sende Paulsen ind på den centrale midtbane, hvor han bestemt har udholdenheden og styrken til at være. På den centrale midtbane er der store vanskeligheder mellem Jesper Jørgensen og Victor Pálsson, hvor især sidstnævnte har en udsøgt evne til at falde ud af kampene, når det går skidt. Der kan med andre ord hentes rigtigt, rigtigt meget på en masse forskellige positioner, og så har jeg endda udeladt at snakke om angriberne...

Hvad skal ud?
Der er simpelthen så meget, der skal ud af banen, at jeg har valgt at lave det på en lidt anden måde. Hertil nævner jeg igen, at Brent McGrath næsten med sikkerhed ryger, og at Stenderup har fået ophævet kontrakten. I stedet har jeg givet fem bud på transfers, der sagtens kunne ske.

Jeppe Andersen:Den alt for skadede kantspiller har før ytret ønske om at komme væk fra Esbjerg, men skaderne har kostet. Det seneste nye er, at der skulle være bud om den tidligere Vejle-spiller fra New York. Det ville være et godt skifte for alle parter, for det er næsten svært at se Andersen spille en hel sæson uden skader.

Ryan Johnson Laursen:
Står i samme båd som Jeppe Andersen. Har før haft bud fra den hollandske liga, men højre backen har været uheldig med skader. Som for eksempel da han i sin comebackkamp blev skadet mod FCK. Problemet er blot, at reserve Nikolaj Hagelskjær er lige så skadet, så man skal stole meget på Jeppe Brinchs evner som back. Det er ikke umuligt, at det kunne lykkes, men det er en farlig plan.

Victor Pálsson:
Jeg forstår ikke, at Pálsson ikke er blevet slagtet i medierne for nogle af de udtalelser, der har været. Efter hvert nederlag har han lavet en "Victor Fischer", hvor han har hængt hele holdet ud, men det har ofte været tydeligt at høre på hans arrogante holdning, at han ikke mener, at han er en del af det. Fungerer i øvrigt hverken på eller uden for banen med Jesper Jørgensen, og har flere gange vist en dårlig moral på banen. Esbjerg, sælg.

Bjørn Paulsen:
Det er vel egentligt de færreste EfB'ere, der vil have Paulsen væk. Et stille og roligt gemyt, der er voldsomt hårdtarbejdende, men som også bliver brugt forkert på holdet. Der har før været snak om, at Paulsen skulle tilbage til SønderjyskE, hvilket meget vel kunne ske. Jeg håber kun, det sker, hvis Paulsen ikke ryger ind centralt. For på kanten er han spildt.

Casper Nielsen:
Jeg er 100 procent sikker på, at Casper Nielsen ryger. Det eneste, der kunne være, er hvornår. Sælger man ham nu, eller ryger han først gratis til sommer. Nielsen har endnu ikke givet noget intention om at forlade klubben, men i stedet skulle Brøndby være interesserede i at bruge Nielsen som 10'er. Jeg tror godt, at det kunne lykkes bedre i Brøndby, men spilleren ligger mere på jorden, end han står op, og det kunne godt være endnu et salg for Esbjerg.

MIDTVEJSSTATUS: OB skal ikke nødvendigvis bruge en angriber

Mediedækningen af OB har efter min mening kun fokuseret på de nemme punkter, men problemerne kan være store på Fyn.

Medierne har længe forsøgt at give gode begrundelser, der kunne forklare deres fejlvurdering af OB før sæsonen. Det lød, at OB skulle være en stor del af toppen med et skarpt angreb, et forstærket forsvar og en bomstærk midtbane. Det er ikke gået sådan, og ved nytår ligger fynboerne næstsidst i ALKA Superligaen, hvor der kun er kommet 16 mål ud af 21 kampe.
Begrundelser som underpræsteren, uheld for angriberne samt skader blev på skift bragt i medierne. Da Jens Jakob Thomasen kom tilbage, lød det nærmest til, at det var ham, man havde manglet hele sæsonen. Men det er det ikke. Man mangler skræmmende meget offensiv pondus, og det har kostet. Det skal jeg nok forklare om lidt.

Embed from Getty Images

Hvad ved vi?
Vi ved, at OB på nuværende tidspunkt er skadesfri. Det er kun skader i preseason, der kan sætte sit præg. Vi ved også at man i de sidste fem kampe i den regulære sæson kun skal møde to hold fra top seks i SønderjyskE og Randers, som man begge møder hjemme, og så ved vi, at der ikke er lavet nogle transfers overhovedet endnu. Måske venter de på mine bud...

Hvad skal ind?
- Der skal kanter ind. Der var nogle tegn på problemer allerede i sidste sæson, hvor man trods alt havde en Rasmus Falk, der legede med samtlige Superliga-forsvarere. Han er blevet erstattet af Rasmus Jönsson, og der er forskel på klassen. Det, der er sket, er, at angriberne ikke længere bliver sat op. En af grundene til, at Anders K. Jacobsen kun har lavet et enkelt mål i sæsonen er, at de skal klare alt selv, for der er ikke meget offensivt i midtbanen bagved. Sæsonen startede med Mohamed El Makrini og Izunna på den centrale midtbane, og deres problem er, at de simpelthen er for ens i deres spil. Senere har både Jens Jakob Thomasen og Nana Welbeck slået Izunna af, og selvom at man kun kan være enig i, at der skal spille en anden type end Izunna, er det ikke lykkedes.

Et andet klart problem er i mine øjne kanterne. Rasmus Jönsson. Herregud, hvor jeg elskede den mand i AaB's guldsæson, men kan han nogensinde finde det niveau igen? Jeg tvivler. På den anden kant har Joan Simun Edmundsson og Mathias Greve ofte delt spilletiden, og det er to vidt forskellige spillere. Edmundsson har en bedre teknik og mere flair, mens at Greve er hurtigere og har knap så god en udholdenhed. Er der nogle af disse tre, hvor du tænker, at de kan føre OB væk fra de nederste pladser? Jeg gør ikke, og selvom at Mathias Greve er hjemmeavlet, så har han ikke haft en god sæson.

Det er kanterne, der er det store problem, og her skal man have en person, der kan ligge nogle indlæg. Anders K. Jacobsen er farlig i boksen, men bliver serviceret alt for lidt. Hvis man kan finde en typisk kantspiller, kan det løse mange problemer, for det halter ikke med afslutninger; det halter med at skabe de store chancer. Generelt har klubben omstillet sig for dårligt efter Rasmus Falks afgang, og det bøder man for nu

Hvad skal væk?
En angriber. Thomas Mikkelsen har i medierne brokket sig over manglende spilletid, og man forstår ham godt, til trods for at han ved Gud ikke er nogen stjerneangriber. Han skal kæmpe med Anders K. Jacobsen, hvis krop efterhånden er lavet af pulver, samt Rasmus Festersen, der står for noget hårdt arbejde, men skarpheden er der slet ikke. Det er svært ikke at tænke på OB's første kamp i sæsonen, hvor Festersen brændte straffe, og hvor chance på chance blev misbrugt. Det lignede ikke den tidligere FC Vestsjælland-spiller, men sådan har meget af sæsonen været. Jeg tror på mange måder, at der ryger en angriber, men det er svært at se, hvem af dem det er. Jeg bliver dog overrasket, hvis det er Festersen.

Og så kunne jeg godt tænke mig, at man udlejede den unge stopper Hasan Kurucay ud i det her vindue. En førsteårsspiller med en pokkers masse selvtillid, som man skal prøve af. Men før at han kan lejes ud, skal hans kontrakt forlænges. Sammen med en anden 97'er Kristian Weber, fik de nemlig kun en halvårskontrakt i sommers, og det frustrerer mig. Både fordi at en halvårlig kontrakt til en ung spiller er noget frygteligt pjat, og så fordi at de stort set ikke har været i truppen. Jeg skal endnu ikke gøre mig klog på, om de to spillere kan blive gode nok. Det har jeg ikke set dem spille nok til. Men Kurucay har spillet for alle tyrkiske ungdomslandshold, og det vidner om, at der er en mængde at talent, som OB godt kan bruge. Forlæng kontrakten, og send ham på leje i 1. division. Så får han kamptræning. Ellers har det halve år været totalt spildt.

MIDTVEJSSTATUS: Viborg mangler i offensiven

Viborg har haft en uheldig halvsæson fyldt med skader, og nu hvor anføreren er smuttet, skal man virkeligt på jagt.

Det har været en svær halvsæson for Viborg FF. Mange skader har gjort det svært for Johnny Mølbys mandskab, der til tider er gået under radaren, når man har snakket om underpræsterende hold i Superligaen, hvor OB og Esbjerg fB har været de mest nævnte. Men man skal ikke glemme Viborg, og man skal ikke glemme den periode på to måneder, hvor man ikke vandt en eneste fodboldkamp. Viborg har været svært ramt af skader, men også af en trup, der ikke fungerer taktisk. Christian Keller og George Fochive er begge bedst, når de er defensive, Jung-Bin Park var den forventede løse krudt foran mål, og topscorerværdigheden deler Sergés Deblé og Mikkel Rask med sølle fire scoringer. Jeg håber på at man henter en targetman og en bedre midtbanespiller.

Embed from Getty Images

Hvad ved vi?
- Vi ved, at Osama Akharraz kommer tilbage, og han kan muligvis være klar allerede til første kamp i forårssæsonen. Han har været voldsomt savnet som kantspiller, og hans skade kom på det værst mulige tidspunkt. Vi ved også at Jeppe Curth kan være på vej tilbage fra sin rygskade, mens at Mikkel Vestergaards knæskade er drilsk. Vi ved også, at holdet er gammelt, og at en gennemsnitsalder omkring de 27 år er for højt for truppen, selvom at den dog bliver en smule forynget, når Mikkel Rask smutter. Jeppe Grønning har i øvrigt lige forlænget sin kontrakt, hvilket er en gevinst.

Hvad skal ind?
- Man skal forstærke sig meget. Rigtigt meget. Et sted kunne være målmandsposten, hvor man har hentet den unge finne Walter Viitala ind. Med al respekt, tror jeg simpelthen bare ikke på, at Viitala er tænkt som førstevalg, men det burde han. Jeg har før ytret mig negativt over Peter Friis-Jensen, som jeg virkeligt synes mangler en del i at styre sit forsvar, samt at han simpelthen bare ikke er hurtig nok på fødderne. Og så skal der reddes et midterforsvar. Helt ærligt, var det godt, at Mikkel Rask smuttede, for han koster rigtigt mange mål. Han har spillet alle 21 kampe i sæsonen, og jeg må indrømme, at det undrer mig. Tempoet er for længst røget, og når man spiller nede langs fødderne, formår han ikke at stå rigtigt. Søren Reese har egentligt på mange punkter spillet fint, men det er svært at skulle dække for halvanden. Hvis man kan få en midterforsvarer ind med de samme kompetencer som Rask, nemlig hovedspillet og placeringen ved indlæg, så kan det lykkes, hvis personen har en bedre placeringsevne. Det har været et grundlæggende problem, at forsvaret simpelthen er blevet spillet tyndt. Generelt set er firebackkæden vel en af de langsomste i Danmark.

 På midtbanen skal man have en spiller, der rent faktisk også tænker fremad. Det er lidt det samme problem, som OB har, for hverken Jeppe Grønnings, Kellers eller Fochives første tanke foregår fremadrettet. Til gengæld har man tre stærke defensive stabilisatorer, og hvis man kan få en bedre offensivt anrettet midtbane, kan det lykkes. Angrebet bør der vel egentligt ikke pilles ved. Ikke med mindre man vil have en stor mand, som der kan smækkes bolde op på, for det har nogle gange været lidt for nemt at lure, når Deblé, Park, og Sivebæk alle sammen gerne vil drible.

Skal der noget ud?
Ud over Mikkel Rask, ryger Danny Gorter også. Den tidligere AaB'er var slet ikke med i planerne, og så er det vel egentligt fair nok at give ham løbepas. Jeg tror at Viborg holder kortene tæt i form af afgange, men jeg må indrømme, at hvis jeg skulle sende en væk, skulle det være Jung-Bin Park. Det er fint at du kan drible, kammerat. Men hvis ikke du kan afslutte, aflevere, heade eller få noget slutprodukt ud af det, er det spild. Han lavede en af de smukkeste mål tidligere i sæsonen, men det var også det eneste. Kunne man få den førnævnte targetman ind i stedet for, kunne man samle spillet omkring en hurtig dribler, og den dribler bør være Deblé og ikke Park. Et andet bud på et salg kunne være George Fochive, men det hverken tror eller håber jeg, for han har en hårdhed i sit spil, som godt kan bruges. Han er dog efter Jeppe Grønning i rækken som det stærke anker på midtbanen, og det kan måske koste ham pladsen.

Colin Todd blev fyret for sent

Jeg er dybt uenig med den linje, pressen har lagt efter fyringen af Colin Todd i Esbjerg. Englænderen blev fyret alt for sent.

Embed from Getty Images

De, der kender mig, ved, at jeg ikke bryder mig om forhastede fyringer.

Derfor vil dette indlæg måske også undre nogle. Men Colin Todd blev i min optik fyret alt for sent. Pressen mener, at timingen var dårlig, og det var den givet vis også. Men den var ikke dårlig, fordi den kommer seks dage før sidste kamp i efterårsturneringen. Den er dårlig, fordi den kommer flere uger, ja tæt på måneder, for sent.

Colin Todd fik præcis 150 dage i Esbjerg fB, men det var på mange måder for mange dage. Det ser EfB-fansne slet ikke, da de har en stor respekt over for hans arbejde i Randers, hvor han var kendt som en typisk britisk manager med en klar spillestil. Colin Todd fik heller ikke nær de samme hug som forgængeren Jonas Dal gjorde. Respekten var der fra start. Han skulle ikke kæmpe for den.

Men hvad fansne ikke så - eller ikke ville se, når nu krisen i forvejen var tæt på komplet - var, at Colin Todd gjorde alt for at blive fyret. En grotesk medieplan samt en håbløs attitude i kampene sikrede en fyreseddel for Todd mandag, hvor han ifølge Ugeavisen Esbjerg ikke dukkede op til træning, fordi han skulle spise en brunch færdig, hvilket fik formand Kristoffer Kristensen til at tage konsekvensen.

Og Mathias, hvad mener du egentligt med det med attituden og medieplanen? Det skal jeg fortælle dig. Lad os starte med det sidste.

Todd startede efter cirka to og en halv måned en medieplan, der gik ud på at stille store spørgsmålstegn ved omgivelserne i Esbjerg. Utallige gange fik spillertruppen hug for ikke at have rygrad og motivation samt for ikke at forstå virkeligheden. Det er til dels rigtigt, men første gang Todd udtalte det i pressen virkede det som et "wake up call". De næste gange begyndte det at virke desperat. Det hele kammede over, da Todd i et førkampsindslag på TV3 Sport ordret udtalte, at hans kone havde anbefalet ham ikke at vende tilbage som træner i Danmark, og som han sagde, havde hun jo som sædvanlig altid ret. En kone, der i øvrigt aldrig flyttede med tilbage til Danmark.

Og så er der attituden. Colin Todd har flere gange i selve kampen virket rigtigt ligeglad. Jeg kan ikke huske, hvilket kamp det var, men der var en af de sidste kampe, hvor Todd brugte det meste af anden halvleg på at snakke med Jeppe Højbjerg på udskiftningsbænken. Mange billeder ud på Todd viste også en mand, der var totalt uinteresseret. Det var noget, medierne til gengæld slet ikke tog fat i, selvom at billederne konstant viste det.

Colin Todd fandt hurtigt ud af, at det var en fejl, han havde begået. Derefter gjorde han alt for at blive fyret. Det lykkedes, og selvom at esbjerggenserne ikke er enige, så er jeg. Og så kunne jeg nemt tale om, hvordan medierne har dækket sagen yderst frygteligt, hvordan fansne i Esbjerg i årevis har modarbejdet klubben, hvorfor fyringen af Michael "Mex" Pedersen var det bedste der længe var sket, eller om at klubbens bestyrelse for tiden er meget mere kompetent, end de får kritik for.

Men der er vel ingen grund til at smide alle sandhederne på bordet over for de blinde EfB-fans ad en gang. Vel?

Kære Thomas

Kære Thomas Delaney. Tak for alt.

Jeg er ikke københavner. Jeg er ikke fan af FC København. Jeg har blot set en enkelt FC København-kamp i Telia Parken i denne sæson. Men tak alligevel, for du har sgu betydet noget for den Superliga-passion, jeg har.

Du har aldrig trukket dig i en tackling, du har aldrig givet den anden end 100% for den klub, jeg ved, du elsker sindssygt højt. Det har gjort dig til en publikumsyndling. Ikke bare for de trofaste fans på Sektion 12, men også for en pokkers masse andre, der elsker, at se de bedste spillere i Superligaen spille. Din ærgerrighed, din lyst til at spille fodbold og ikke mindst dit smukke hår har gjort dig til en mand, de fleste i Danmark elsker at se spille.

Jeg kan godt huske, da du blev anfører, og hvor spillet haltede for dig. For det må vi heller ikke glemme. Vi må ikke glemme, at dit spil pludseligt faldt i niveau, men i dag er du et sted, som du ikke ville være, hvis den periode ikke havde været der. Den har om muligt gjort dig endnu mere mentalt stærk. Så du har ærgerrigheden, viljen, den mentale styrke og naturligvis også de tekniske færdigheder. Hvis ikke der sidder en pokkers masse små rollinger i hele lander, som kigger op til dig, så forstår jeg ingenting.

Kære Thomas, jeg forstår sgu også godt, at du fik tårer i øjnene i din afsked, for du fik det, som du fortjente. Den utrolige mængde sangstemme fra fansne igennem kampen, de to smukke videohyldester, samt det flotte ottetal i romerlys som blev lavet, da du takkede dem for sidste gang. Det var fantastisk, og havde det været mig, havde jeg tudbrølet som en fireårig pige, der lige har fundet ud af, at hendes forældre har glemt hende i børnehaven.

Du har været den bedste spiller længe i den danske Superliga. Det var fortjent, at du med over 80% af stemmerne vandt prisen som efterårets spiller, og det har været en udsøgt fornøjelse at se dig på banen.

Så kære Thomas. Tak for oplevelserne fra en neutral Superliga-fanatiker. Jeg vil savne at se dig i Superligaen. Held og lykke i Bremen.

David Nielsen lavede kun én fejl mod FCK

David Nielsen og Lyngby tabte lørdag aften til duksene fra FC København, og hjemmeholdet lavede kun én taktisk fejl. 

Embed from Getty Images

De var gode, Lyngby og co. David Nielsen og mandskabet tabte med 1-0 hjemme mod trænerens gamle mandskab. Et kludemål fra Youssef Toutouh var nok i en kamp, hvor Lyngby lige så godt kunne have fået point. Der manglede lidt held og den sidste snert af skarphed for at man kan få point mod hovedstadsholdet, der ikke har tabt point i lidt over to måneder. Dengang var det mod Randers i en kamp, som egentligt lignede denne med fight, masser af hårde tacklinger og en underdog, der bare ikke ville give op.


Men de point kom ikke i dag, selvom at David Nielsen lykkedes med næsten alt. Der var den hårde medfart af samtlige FCK-spillere, især Thomas Delaney. Det lignede at anføreren skulle mærke den selvsamme smerte, som han havde påført Mikkel Rygaard i de to klubbers første møde, hvor Rygaards Superliga-debut måtte afsluttes blot fem minutter inde efter en hård albue, som kostede fem sting i den ene læbe. Det lykkedes generelt godt, og Thomas Delaney fik lavet syv frispark på sig i kampen og virkede faktisk dybt provokeret af den hårde medfart, så det lykkedes. Og man skal vist kende David Nielsen ualmindeligt skidt, hvis man tror på, at det var tilfældigt.

Det virkede, når Nielsen havde skiftet Jeppe Brandrup ud med den unge FC Midtjylland-lejesvend Alexander Munksgaard, der generelt havde væsentligt nemmere med at lukke Rasmus Falk ned end i det første opgør, hvor Brandrup blev kørt ud efter den ene stadionplatte efter den anden. Og så lykkedes det også at komme til chancer. Man tog tit chancen udefra, og selvom at det ikke gav mål, gav det tit farlige situationer.

Men på et parameter tabte man; Angrebsposten.

 David Nielsen gav genvalg til den brølestærke nigerianer Kim Ojo, der scorede i sin første Superliga-start, men som derefter har været en relativ ufarlig trussel mod modstandernes mål. Han er en klassisk targetman. Stor, stærk, god med ryggen mod mål og med en arbejdsindsats, der kunne få selv Dimitar Berbatov til at se kæmpende ud. Han er med andre ord totalt ufarlig andre steder i boksen, men David Nielsen mente, at han skulle være hans starter, og dermed sendte han Lasse Rise, Jeppe Kjær og unge Jens Odgaard på bænken. Det var en fejl.
Hvis man skal kigge på de andre tre som typer, kan man også sagtens se Jens Odgaard som en targetman, der dog er hurtigere end Ojo, mens at Rise og Kjær er dygtige dybdeløbere. Men helt ærligt gider jeg ikke bruge flere ord på Rise, som over en for lang periode har været alt for dårlig til Suppen.

Jeppe Kjær ligner andetvalget i Lyngby for tiden, og det er forkert. Det, der skete for Ojo i dag var, at han var alt for nem at dække op. Det er guf for FCK's forsvar at dække en stor targetman op, for de vil altid være suveræne i luftrummet. Der, hvor de kan få problemer, er langs jorden, hvor især Johansson ofte har haft problemer. Det så vi også i dag, for da Jeppe Kjær kom ind, gav han en helt anden dimension i Lyngby-spillet.

For igennem hele kampen spillede Lyngby rigtigt meget ind over midten. Oftest prøvede man at sætte Mikkel Rygaard i scene, mens at de to kanter trak ind centralt for at give et overtal. Uden om kom derfor oftest også en back, men som sjældent fik den til et frit indlæg. Det gjorde, at Ojo blev endnu mere forkert brugt, for hvis ikke man giver ham indlæg, er han tæt på ubrugelig. Det gjorde man ikke, og så spiller nigerianeren fallit. Hver gang.

Da Kjær kom ind fortsatte man det centrale spil, og det gav Jeppe Kjær muligheder til sine små snævre driblinger og skarpe dybe løb. Efter indskiftningen af Kjær fik man også endnu mere overtag, og det gav en stor chance, da han afdriblede Zanka og sendte den tæt forbi mål. Det tør jeg godt love, at Ojo ikke havde gjort.

Jeg er ikke til spekulationer, men overvej engang, hvis Kjær havde startet i dag. Vi har set den lille mand som værende en krævende trussel for de forskellige forsvar i Superligaen, og det kunne han også have været i dag, men David Nielsen tog fejl, valgte den forkerte mand og spillede 65 minutter, som kunne have været meget farligere, end de blev.

Velkommen til Superligatanker

Hej! Velkommen til Superligatanker.

Embed from Getty Images

Superligatanker er en journaliststuderendes tanker, meninger, følelser, holdninger og til dels brok omkring Superligaen, som er min primære liga.

Hvis du ikke allerede har opdaget det, hedder jeg Mathias Hansen. Jeg er 20 år gammel og studerer til journalist på Danmarks Medie- og Journalisthøjskole. Jeg er amatørfodboldspiller og tidligere fodboldtræner, men det er også min eneste forudsætning for at kunne snakke om Superliga. Hvis du synes jeg er utroværdig, så er det fint nok. For det vil nogle helt sikkert synes, at jeg er. Men jeg er fan. Jeg er fan af at sidde en træt søndag og se en røvsyg kamp mellem Horsens og SønderjyskE. Jeg er fan af de folk, der tager en rejse på 300 kilometer en søndag aften for at se deres hold på udebane. Og så er jeg fan af stadionplatte. Selvfølgelig.

Det her er mit ydmyge forsøg på at få nogle af mine (mange) ytringer ud om den liga, som ved Gud ikke altid er verdens mest interessante, verdens mest velspillede eller verdens bedst besøgte. Men jeg føler, at det er min liga. Og hvis jeg kan få bare lidt af den følelse til at gøre, at du gider læse mine ord. Så er min mission klaret.

Med jævne mellemrum vil jeg komme med både seriøse og useriøse indslag, og jeg vil ikke gøre Superligaen til mere end den er. For jeg synes, at den virkeligt har ramt et bundniveau, som ikke før er blevet toppet. Men kærlighed er ikke altid lige sjovt, vel?

Så velkommen hertil. Velkommen til Superligatanker.