Selvfølgelig kan 1. divisions-klubberne slå Superliga-klubber ud!

Det er en frygtelig ensidet mediedækning af de nedrykningsplayoff-kampe, som der kommer til at være senere i år. Det forstår jeg simpelthen ikke, for enten er det ren uvidenhed, ellers er det en svag vinkling.

Embed from Getty Images

I 2015 var uret på Imtech Arena i Hamborg millimeter fra at gå i stå. Det verdensberømte ur, der tæller tiden over, hvor mange år fodboldflagskibet i Tysklands næststørste by har været i Bundesligaen. Ja, faktisk det eneste hold overhovedet i Tyskland, der aldrig har været nedrykket. Men det så sådan ud, da man var bagud mod Karlsruhe i det såkaldte "relegationsspiel". Hamborg var på papiret et langt bedre hold, men viste det ikke i nogle af de to kampe, og havde det ikke været for en vidunderlig frisparkskasse af Marcelo Diaz i tillægstiden af anden halvleg, var uret blevet stoppet.

Nu skal det ikke handle om tysk fodbold, men det skal handle om moralen i historien. At et hold fra den næstbedste række godt kan spille lige op med et hold fra den bedste. Det var et HSV-hold, der på alle måder var et bedre hold, men det var også et hold, der var så tilpas ramt på selvtilliden, at man slet ikke kunne få noget til at fungere, og havde det ikke været for Diaz' genialitet - og Nicolai Müllers efterfølgende mål i den forlængede spilletid - havde vi set en fiasko. Og det kan vi sagtens ende med at se i Danmark i år.

Det kan ske igen

Fra denne sæson skal vi jo som bekendt også have disse kampe om ned- og oprykning, hvor nummer to og tre fra NordicBet Ligaen møder nummer 12 og 13 fra ALKA Superligaen. Det bliver kampe, hvor der kommer til at være en hel del nervøsitet, men forhåbentligt også en del spænding, da det for nogle af 1. divisionsklubberne måske kan blive den sidste gang i langt tid, at man skal spille så vigtig en kamp.

Niveauforskellen er dog til at føle på. Samtlige klubber i Superligaen har fuldtidssetup, mens det kun er Hobro IK og Vejle Boldklub i 1. division, der kan prale af det. Af de to klubber er det næsten sikkert at Hobro rykker direkte op og at vejlenserne ikke kommer i nærheden af top 3. Så det bliver med meget stor sandsynlighed to deltidsklubber fra 1. division, der kommer til at møde to fuldtidsklubber fra Superligaen.

Det bør i sig selv være nok til en sikker sejr for Superliga-holdene, og der bør også være en stor forskel i teknisk niveau og generel fysisk form. Men der er et parameter, som de ikke nødvendigvis vinder på. Det mentale.

Superligaklubberne kommer til kampen med en dårlig smag i munden, hvor man efter en rædderlig sæson pludseligt skal spille livsvigtige kampe om ikke at rykke ned, og det kan være et pres, som jeg ikke er sikker på, at alle klubber kan klare. Forestil dig AGF's hold i en by, hvor presset i forvejen er maksimalt, eller hva med Esbjerg, hvor den udenlandske satsning ikke helt er lykkedes, og hvor man har en masse unge spillere i truppen.

Alt at tabe for Superligaklubberne

Omvendt vil 1.divisionsholdene komme med absolut alt. Så sent som torsdag aften spillede Vendsyssel en rigtigt fin kamp mod FC København, og hvis de kommer i top 3, er der intet, der siger, at det ikke kan ske igen. De har alt at vinde og absolut intet at tabe.

Men sådan lyder det ikke altid i medierne.

For her er der en bred enighed om, at Superligaklubberne uden problemer skøjter sig videre. Og selvom at 1. division ser svagere ud, end den har gjort længe, så nægter jeg at tro på, at det bare bliver så nemt. Det ville gå stik imod alt. Og jeg kan ikke finde ud af, om disse eksperter overhovedet har set 1.divisionskampe, for hvis de havde, ville deres tese højst sandsynligt blive udfordret. For i 1. division er det spillemæssige niveau lavere, men det er koldt og kynisk fodbold, hvilket man godt kunne forestille sig svage forsvar i Odense, Esbjerg eller Aarhus blive ramt af.

Så selvfølgelig kan 1. divisionsklubbene vinde over to kampe. Alt andet ville være nonsens. Dermed ikke sagt, at det er godt for ligaen, eller at de rent faktisk gør det. Men det er idiotisk at udelukke scenariet.